Gyerekkoromban sokat törtem azon a fejemet, hogy vajon miért törvényszerű az, hogy ahol diktatúra van, ott az ország működése szempontjából is automatikusan rosszul mennek a dolgok. Számomra nem tűnt logikusnak, hogy az, hogy valaki (vagy valakik) nem igazán a nép egyetértésével van(nak) hatalmon, egyben kötelezően azt is jelentse, hogy rendkívül rosszul irányítja/irányítják az országot. Miért nem akad soha egyetlen hatalommániás diktátor sem, aki azért közben legalább egy kicsit tehetséges vezető, és nem dönti néhány év (esetleg néhány évtized) alatt totális romlásba az országát?
Azóta persze vannak ötleteim a megfejtésre vonatkozóan, de bevallom, tökéletesen kielégítőnek az időközben megszületett válaszaim egyikét sem találtam.
A "Szingapúr" jelentése: Oroszlánváros. (A kép meg sajnos nem saját.) |
Ezzel együtt mégis meglepődtem, amikor egy kicsit közelebbről megismerkedtem Szingapúrral, azzal az országgal, ami alaposan rácáfol arra, hogy ahol diktatúra van, ott a dolgok kizárólag rosszul mehetnek.